En la misma semana hubo dos noticias auspiciosas para el proceso de
integración regional. La primera se produjo en Chile, donde la
socialista Michelle Bachelet, al frente de una alianza de partidos de
centroizquierda, obtuvo un contundente triunfo sobre Evelyn Matthei y
logró sacar a la derecha del gobierno, tras un interregno de cuatro
años. La segunda es que el Congreso paraguayo, finalmente, aprobó el
ingreso de Venezuela al Mercosur, con lo cual se destraba una situación
que mantenía en estado vegetativo al proyecto atlantista sudamericano.
Bachelet dio fuertes señales en su primera rueda de prensa ante
periodistas extranjeros. Habló en ese encuentro para propios y ajenos. A
los de "adentro", les dijo que ella iba a ser la que designara al
futuro gabinete. Fue en respuesta al ex presidente de la Democracia
Cristiana, Gutenberg Martínez, quien en uno de esos exabruptos
perfectamente calculados para generar debate, se adelantó a "sugerirle" a
la médica chilena –que, vale recordar, ya fue presidenta entre 2006 y
2010– que sería bueno evitar que los socios del Partido Comunista
obtengan algún ministerio en la futura administración. Los argumentos
son los de siempre entre los sectores de la derecha: que el PCCh tiene
rémoras antidemocráticas y que se los ve demasiado cerca del "régimen de
los Castro".
Pero en esa rueda de prensa la mandataria electa dio otra señal clara de
que, como ya lo hizo en su anterior gestión, apuesta por la integración
y no ve con malos ojos a sus vecinos del eje atlantista. Cosa de dar
pie a la interpretación de que se puede revivir otro ABC como el que
Perón-Ibañez-Vargas intentaron con poco éxito en los '50, pero ahora con
polleras y mejores perspectivas.
Bachelet no sólo fue la primera presidenta pro témpore de Unasur, sino
que fue una firme impulsora de la unidad regional. Y brindó un fuerte
mensaje institucional en 2009 cuando la intentona
separatista-destituyente de la media luna rica de Bolivia. Incluso apoyó
la investigación de la Masacre de Pando, lo que significó un definitivo
respaldo al gobierno democrático de Evo Morales y la desarticulación
definitiva de la derecha golpista en ese país.
Ahora, Bachelet recordó que la Alianza del Pacífico, que Chile integra
con Perú, Colombia y México, no estaba pensada para ser un eje de poder
que compitiera desde el neoliberalismo con el Mercosur. Pero también
subrayó que no sería fácil intentar que Chile se integrara a los socios
del otro lado de la Cordillera porque hay pactos –sobre todo de libre
comercio internacional– que impedirían ser algo más que "compañeros de
ruta" hacia la Patria Grande.
De todas maneras, no sólo desde la DC le quisieron marcar la cancha a la
chilena. También algunos sectores del empresariado salieron a decirle
que las promesas electorales pueden ser altas y nobles y lúcidas, pero
si las quiere llevar a la práctica la cosa no le va a resultar tan
fácil, por más votos que tenga detrás. Alguno, como el armador Sven von
Appen, llegó a decir sin ruborizarse que si las cosas no iban bien (o
sea, si por remover demasiado las aguas se producen olas) se podría
volver a necesitar de un Pinochet.
En Paraguay, mientras tanto, se dirimían los tramos finales para el
retorno de ese país al Mercosur. Cuando Federico Franco tomó el poder
interrumpiendo el gobierno democrático de Fernando Lugo, se encontró con
una respuesta inesperada, la suspensión de Paraguay de todos los
organismos regionales. Como reacción, pretendió hacer "pata ancha" con
ofrecimientos de acuerdos fuera de la región, y lanzó bravuconadas de un
toque nacionalista que buscaba argumentos en la historia del Paraguay.
Fue así que el Partido Liberal Radical Auténtico quiso comparar al
gobierno de facto con la gesta de José Gaspar de Francia o los López en
el siglo XIX. Pero a Franco no le daba la talla para tanto, ni mucho
menos el Brasil del PT, la Argentina del kirchnerismo o el Uruguay del
Frente Amplio se pueden comparar con la triple infamia de Pedro II de
Braganza, Bartolomé Mitre y Venancio Flores.
La aspiración de los dirigentes que más avanzaron en la integración
–Lula en Brasil, Néstor Kirchner en Argentina y primero Tabaré Vázquez y
luego José Mujica en Uruguay– era potenciar al Mercosur con la
incorporación completa de más países. Además de Chile están en la gatera
Ecuador y Bolivia. Pero la piedra en el zapato era Venezuela.
Hugo Chávez tenía para ofrecer una ampliación hacia el norte, que pone a
Sudamérica mirando hacia el Caribe. Venezuela, ávida de alimentos –que
no produce– tiene energía para ofrecer, algo vital para el desarrollo de
algunos países. El único problemita era que para la retrógrada derecha
paraguaya, Chávez era un dictador y Venezuela un régimen filomarxista,
cruz diablo. Que además, intentaba cooptar a los paraguayos de la mano
de Lugo.
Por las reglamentaciones internas, la llegada de un nuevo integrante al
bloque tiene que ser refrendada por los congresos de todos y cada una de
las naciones miembro. El senado paraguayo demoró hasta al hartazgo los
pedidos de Lugo. Más aún, uno de los argumentos para derrocarlo fue que
había aceptado firmar sin consulta el Protocolo de Usuahia II, que
obliga a los integrantes de la Unasur a respetar el régimen democrático.
Junto con la suspensión de Paraguay –y como muestra de que no se iba a
tolerar otra interrupción constitucional en esta parte del mundo– los
demás miembros del Mercosur aceptaron el ingreso de Venezuela. Fue un
trámite administrativo que dejaba abiertas demasiadas heridas. Mientras
tanto, la dirigencia (el establishment) de Paraguay se dio cuenta
andando el tiempo de que fuera de la unidad regional nada puede ofrecer
el mundo ni a ese país ni al resto de sus vecinos, por más oportunidades
que parezca haber dando vueltas por allí. A veces la geografía manda y
la cuenca del Plata es una unidad territorial difícil de ignorar. El
asunto era cómo arreglar el entuerto generado por el golpe y la
ampliación del bloque.
Realizadas las elecciones presidenciales, las primeras en saludar al
empresario Horacio Cartes fueron la argentina Cristina Fernández y la
brasileña Dilma Rousseff. Y ambas dieron un mensaje claro y explícito:
queremos a Paraguay de vuelta con nosotros. Pero no a cualquier precio,
sino con Venezuela adentro. Con lo cual había que buscar un mecanismo
que salvara el orgullo nacional paraguayo luego de tantos conatos
agresivos que el PLRA utilizó para justificarse ante un electorado que
había elegido a su aliado Lugo como presidente y ahora presenciaba una
traición.
Cartes, obviamente, no es Francia ni los López precisamente. Pero
tampoco es Bachelet. Más bien uno lo podría acercar a Sebastián Piñera o
incluso a alguien más a la derecha. Las leyes represivas o las que hizo
aprobar para desguazar el Estado y privatizar todo lo que privatizable y
más no dejan lugar a muchas dudas. Tiene muchos otros defectos en su
historial, incluso, pero no el de comer vidrio. Por eso forzó a que los
colorados acepten levantar sanciones de "persona no grata" a Nicolás
Maduro, al que habían acusado de conspirar con los militares paraguayos
cuando era canciller de Chávez para que apoyaran a Lugo en el golpe de
2012. Era el paso previo a la aprobación del ingreso de Venezuela.
Ya no está presente el líder bolivariano, y Maduro consiguió una
victoria que lo consolida como su sucesor en las municipales del 8 de
diciembre. La derecha venezolana, amistosamente cercana del paraguayo,
tuvo que comenzar también un replanteo de sus estrategias para la lucha
política. No había mucho más para discutir en el Congreso de Asunción.
Por eso, primero el Senado, que era el más reacio, y luego Diputados,
aceptaron la incorporación de Venezuela al Mercosur, que es como decir
que Paraguay aceptaba volver al bloque regional.
Ahora los medios pueden titular que fue Paraguay el que concedió el
ingreso de la República Bolivariana al proyecto de integración nacido en
Asunción en los '90, o que es el bloque el que obligó a aceptar la
realidad que se fue alineando en este año y pico en la región. Lo mismo
da. Lo concreto es que se percibe un renacer al menos institucional del
Mercosur y nuevos aires para una integración que parecía haber perdido
cuerpo meses atrás.
Quizás Bachelet no pueda realizar todo lo que prometió y desea.
Seguramente Cartes es un empresario mañero que preferiría ganar más
amigos en Washington que en el sur del continente. Pero como dicen del
otro lado del Atlántico, lo que manda es la Real Politik. Un concepto
que tranquilamente puede traducirse como "es lo que hay". Y sobre esa
base habrá que seguir construyendo. ¿O alguien tiene otra opción mejor?
Tiempo Argentino
Diciembre 20 de 2013
Mostrando entradas con la etiqueta Gaspar de Francia. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Gaspar de Francia. Mostrar todas las entradas
viernes
Real politik se dice "es lo que hay"
El Papa que vino de la Tierra Sin Mal
Cuando se producen
cambios tan llamativos en una institución más que milenaria y sobre todo tan
intrigante como la Iglesia Católica romana, uno está obligado a hacerse
preguntas. Mucho más si los cambios implican incógnitas en dos sentidos, como
ocurre con la designación de un jesuita nacido en Argentina para el trono de
Pedro. Un hombre que, además, adopta el nombre de Francisco, con la carga de
significados que ya se esbozó largamente desde el miércoles. ¿Quién cambió más,
la institución o la orden que por primera vez en casi 500 años de vida coloca a
un soldado de Ignacio en el Vaticano?
Porque es bueno
recordar que la Compañía de Jesús sufrió todo tipo de persecuciones a lo largo
de su existencia. Y las sufrió de los sectores más poderosos de la sociedad y
de la propia jerarquía religiosa, que le había dado vía libre con Pablo III en
1540 para que se constituyera como una orden mediante la bula de confirmación
Regimini militantis ecclesiae (Gobierno de la Iglesia militante). Toda una
definición, porque al frente de la Compañía de Jesús hay un sacerdote con la
dignidad de general. No otra cosa que fervorosos militantes –y nada menos que
eso– fueron los seguidores de la Sociedad de Jesús.
Jorge Bergoglio, el
papa nacido en el porteño barrio de Flores de una familia italiana, dijo al
asumir, con tono de sorna, que lo habían ido a buscar "al fin del
mundo". Visto desde Roma, antiguamente el centro de todos los caminos
posibles, seguramente se verá a este rincón del planeta como el confín de la
Tierra. Sin embargo, fue aquí donde los jesuitas concretaron su experimento más
exitoso y a la vez peligroso para los poderes establecidos.
Porque el proyecto original
de ese batallón de combatientes de la fe era enfrentar el cisma que devino en
la reforma protestante en la Europa central y que Roma percibía como una
estocada final contra su poder. Pero el triunfo no estaría en el Viejo
Continente, como se llamó, sino en el Nuevo Mundo. Allí, en las selvas
paraguayas, en el corazón de América del Sur, sacerdotes de la compañía
lograron seducir a través del arte del violín –según se muestra en la película
La Misión, con Jeremy Irons y Robert de Niro– a las poblaciones guaraníticas
para convertirlas no sólo al catolicismo sino también a la civilización
"occidental". Allí construyeron una treintena de misiones entre lo
que hoy es Paraguay, este de Bolivia, norte de Argentina y Uruguay y el sur del
Brasil.
¿Es este el fin del
mundo? Los primeros sacerdotes europeos que encararon el desafío pensaron que
las comunidades originarias de esa zona selvática eran nómades. Tardarían en
descubrir que en realidad se estaban desplazando en busca de una utopía, la Tierra
Sin Mal. Los himnos de los mbyá –una de las etnias guaraníes– señalan que esta
es "la morada imperfecta" o "la tierra enferma". En ella
reinan los males y el tiempo transcurre circularmente. En la Tierra Sin Mal
–decían que estaba más allá del Poro Guazú Rapytá o Gran Mar Originario, quizás
cruzando Los Andes– no existía ni el sufrimiento ni la muerte. No era como el
Paraíso, adonde uno llegaba sólo en alma. Es que uno vivía para siempre sin
daño alguno.
Sobre esta base los
jesuitas construyeron su paraíso terrenal. Funcionaban como verdaderas
repúblicas y permitieron el ingreso de un pueblo originario en las tecnologías
del momento. Llegaron a producir alimentos y a montar una industria incipiente
más desarrollada que la de los colonos españoles y portugueses, que pronto los
vieron como una molesta competencia. Podrá decirse que los jesuitas eran parte
del imperio. También puede decirse que fueron apenas una ONG progresista. El
caso es que lograron que las misiones fueran unidades de producción que además de
más eficientes que las de los europeos, no utilizaban mano de obra esclava y
fomentaba la liberación de los indígenas. Luego también serían refugio de la
persecución de los bandeirantes que cazaban indios para reducirlos a esclavos,
como el personaje de De Niro en La Misión.
Tanta fue la presión
de los colonos sobre las autoridades en cada lugar donde estuvieran que la
Compañía tuvo que irse de Portugal, a instancias del marqués de Pombal, primer
ministro de José I, quien expulsó a la orden en 1759. Luego, Carlos III la
"invitaría" a retirarse de los territorios de la Corona española por
medio de la Pragmática Sanción de 1767. Poco más tarde, en 1773, Clemente XIV
cedió ante los reyes de Francia, España, Portugal y de las Dos Sicilias y
directamente suprimió a jesuitas de la Iglesia. Volverían a las lides en 1814,
luego de la Revolución Francesa. Otra vez serían útiles para combatir el
desviacionismo secular.
La obra de la
Compañía en la región fue tan firme y permaneció tanto tiempo en el imaginario
popular que sin ellos no se explica el Paraguay de Gaspar José de Francia,
educado por la orden en Córdoba. Ni el Paraguay de los López, destruido en 1870
por el liberalismo mitrista.
El territorio
jesuítico coincide en su mayor parte con el núcleo de lo que es el Mercosur
original. Asunción, incluso, es una "ciudad madre de ciudades", y
desde allí partió Juan de Garay para crear Santa Fe y fundar definitivamente
Buenos Aires. Y allí, en Asunción, también nació el Mercado Común del Sur en
1991. En la capital paraguaya, el año pasado, un golpe antidemocrático puso la
primera pica en el corazón de esta nueva América del Sur, al expulsar del
gobierno a un ex obispo también educado por jesuitas, Fernando Lugo.
Mucho hablan los
medios opositores del enfrentamiento de los Kirchner con Bergoglio y leen la
designación del hincha de San Lorenzo como la respuesta institucional de la
Iglesia ante un gobierno poco adepto al diálogo. En vista de la historia de los
jesuitas, seguramente estos encontronazos le hayan otorgado una medalla a la
hora de postularse.
Mucho se habló
también de la postura conservadora de Bergoglio en varios aspectos en que la
sociedad fue avanzando en estos últimos años, como el matrimonio igualitario o
los debates por el aborto. También se mencionó su paso por Guardia de Hierro,
algo que lo distancia de Cristina sobre la perspectiva con que se juzga a los
'70 en el país.
La elección de un
soldado de Iñigo López Sánchez de Loyola como Papa, cuando el cuarto voto de la
orden precisamente es el de obediencia al Papa, resulta una curiosidad, ya que
era el único de la Compañía que estuvo en el cónclave. En 2005 tal vez la
Iglesia no estaba aún preparada para dar el salto. Ahora, amenazada por una
descomposición interna que ya no se puede ocultar, y ante la pérdida de devotos
en el mundo y de militantes en el terreno de la fe, parece haber apostado
nuevamente por esos que la estuvieron salvando en el último medio milenio.
El crecimiento de
los países emergentes sudamericanos, con eje en las antiguas misiones, tampoco
es un dato que deba desatenderse para el análisis. Tampoco la elección de un
nombre tan caro para los sacerdotes y creyentes más inclinados a la Opción por
los Pobres, que alude sin dudas a San Francisco de Asís, aquel hijo de rico que
dejó todo por los que menos tenían.
¿Será Francisco el
Papa para construir la otra Iglesia que se espera en estas regiones o el que,
como Juan Pablo II hiciera con la Unión Soviética, derrumbará el proyecto de
integración latinoamericana? ¿Ocultó sus verdaderas intenciones para llegar al
trono y ahora mostrará el rostro de jesuita-franciscano auténtico? Eso está por
verse. Por lo pronto, haber dicho que llegó a Roma desde el fin del mundo no
parece una buena señal.
Porque desde hace
algunos años esta parte del planeta anda queriendo demostrar que una Tierra Sin
Mal es posible.
Tiempo Argentino
Marzo 15 de 2013
Etiquetas:
Bergoglio,
Francisco,
Gaspar de Francia,
Jesuitas. Tierra Sin Mal,
Solano López
Suscribirse a:
Entradas (Atom)